故宮博物館在經(jīng)歷了一波未平一波又起的浪潮后，隨著疑犯落網(wǎng)、警方通報(bào)了作案細(xì)節(jié)、故宮博物館發(fā)言人申明道歉，這起故宮盜寶案也終于漸漸走向尾聲，然而此次事件留給眾人的問(wèn)號(hào)和感嘆號(hào)依然不在少數(shù)。
據(jù)一位安防行業(yè)的網(wǎng)友稱(chēng)，看了故宮被盜事件的前后相關(guān)新聞報(bào)道，總有一點(diǎn)疑惑不能解開(kāi)。以他早年從事安防系統(tǒng)工作的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，一套合格的一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)安防系統(tǒng)，不僅設(shè)有多道縱深防線(xiàn)（N種報(bào)警探測(cè)），空中、墻壁、地面、玻璃、展柜等無(wú)處不監(jiān)控，還要具有圖像、聲音等復(fù)核手段。同時(shí)還有一項(xiàng)最基本的要求：安防系統(tǒng)必須配備最少兩路工作電源，一路為普通市電；一路為電池或UPS(不間斷電源系統(tǒng)，由蓄電池逆變?yōu)榻涣鞴╇姡员ＷC在失電的情況下，安防系統(tǒng)至少能連續(xù)工作8小時(shí)以上。而據(jù)警方介紹，“8日晚8點(diǎn)多，石柏魁藏在誠(chéng)肅殿西配房?jī)?nèi)將供電總閘關(guān)閉后，踹碎展廳北墻玻璃進(jìn)入展廳，踹碎內(nèi)部裝飾墻來(lái)到展廳西側(cè)展柜，打碎頂部玻璃，盜走9件藏品”。網(wǎng)友追問(wèn)，作為國(guó)家頂級(jí)博物館的安防系統(tǒng)，難道只裝了一路電源？如此薄弱的安防系統(tǒng)又是如何通過(guò)驗(yàn)收的？
我們?cè)诖藭呵也挥懻摼W(wǎng)友的質(zhì)疑，因?yàn)楣蕦m被盜事件希望人們看到的不是小偷如何躲過(guò)“天網(wǎng)”防衛(wèi)盜取展品，也不去追究故宮強(qiáng)大的防御體系為何如此“脆弱”的責(zé)任，更不是觀眾的冷眼圍觀。此次事件更多是對(duì)博物館安防系統(tǒng)的反思并提出新的解決方案，以促進(jìn)我國(guó)博物館未來(lái)安防系統(tǒng)建設(shè)的更加完善，為我國(guó)的珍藏文物找到安全的“港灣”。本文根據(jù)目前了解到的情況分析事故產(chǎn)生的原因，也讓此次故宮被盜事件對(duì)改進(jìn)我們今后的安防工作給予幫助。
多年安逸留下人防暗傷
在故宮展品被盜剛剛發(fā)生不久，5月11日，國(guó)家文物局發(fā)出了“關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)文物安全工作的緊急通知”，此通知中羅列了八條教訓(xùn)，第一條便是“麻痹大意和疏忽松懈是文物安全的最大隱患”。也有專(zhuān)家認(rèn)為，故宮管理人員思想上的麻痹是這次故宮博物館展品被盜的最主要原因。相比于1962年的故宮盜寶案，現(xiàn)在故宮管理人員的警惕性與當(dāng)年相差較遠(yuǎn)。
1962年4月16日夜，盜寶賊孫國(guó)范先是藏在珍寶館大門(mén)外廁所后邊的陰暗夾道里。天黑無(wú)人后，他蹬著珍寶館墻下的腳手架，翻進(jìn)了珍寶館。打碎展柜的玻璃后，他拿出了金碟金碗。緊接著，他又撬開(kāi)一個(gè)展柜，把里邊的兩顆大金印裝進(jìn)背包后原路返回。此刻，故宮已被封鎖，200多名武警和保衛(wèi)人員正等著他從高墻上爬出來(lái)。孫國(guó)范自以為人不知鬼不覺(jué)，其實(shí)，他一進(jìn)入養(yǎng)性殿，警報(bào)器就把消息報(bào)告給了故宮保衛(wèi)處值班室。當(dāng)年由北京市公安局技術(shù)科研制的聲控報(bào)警器誤報(bào)率也比較高，當(dāng)時(shí)的保衛(wèi)人員警惕性也不是特別高，第一次報(bào)警時(shí)值班人員也認(rèn)為是誤報(bào)，當(dāng)報(bào)警器第二次報(bào)警時(shí)有一位責(zé)任心較高的同志提出一定要去看看，這才發(fā)現(xiàn)有人盜寶。而之后的陳銀華案、韓吉林案也都是疑犯未出宮便被抓獲。自1987年向德強(qiáng)案破獲后，20多年來(lái)故宮再?zèng)]有發(fā)生盜寶事件，也許這也是造成故宮管理人員思想麻痹的原因之一。
故宮雖有240多位保衛(wèi)人員，但每天閉館后的三次清查并不徹底。疑犯作案當(dāng)天在下雨，而報(bào)警系統(tǒng)雨天容易誤報(bào)，疑犯在拉掉東區(qū)總電源后報(bào)警器曾響起，故宮安保人員以為又是誤報(bào)，而故宮的安防設(shè)備由于比較陳舊不能確定誤報(bào)的原因，因此未引起足夠的重視，安保人員也未去檢查。如果當(dāng)時(shí)東區(qū)監(jiān)控系在工作，值班室顯示器屏幕會(huì)出現(xiàn)異常，工作人員比較容易發(fā)現(xiàn)。故宮博物館未及時(shí)清理的施工線(xiàn)纜也為疑犯的逃脫提供了便利條件。這也都是管理人員思想麻痹造成的。
慧聰安防網(wǎng)專(zhuān)家顧問(wèn)向良壁認(rèn)為，博物館安保應(yīng)該是人防、安防加物防（包括犬防）結(jié)合，環(huán)環(huán)相扣。人防是關(guān)鍵的因素，故宮博物館不僅是安防設(shè)備需要升級(jí)，防患于未然的意識(shí)也很重要。
安防升級(jí)解決防火與防盜
誠(chéng)然，故宮展品失竊與故宮安防設(shè)備的老化有著很大關(guān)系，但這依然是一個(gè)次要問(wèn)題。從去年開(kāi)始，故宮已經(jīng)在開(kāi)始新的設(shè)備更換，安防設(shè)備問(wèn)題是可以解決的。但在解決博物館防火和防盜問(wèn)題上還是存在不易兼顧的問(wèn)題。向良壁對(duì)此指出：在解決防火和防盜上需要一個(gè)系統(tǒng)的解決方案，這是有辦法改進(jìn)的，也有很多工作可做。過(guò)去的設(shè)備較落后沒(méi)有誤報(bào)分析與復(fù)核功能�，F(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了智能防盜報(bào)警系統(tǒng)，可以對(duì)斷電、誤報(bào)等其他情況進(jìn)行分析，目前設(shè)備已經(jīng)達(dá)到了這樣的水平。攝像機(jī)紅外照明功率較大，長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)啟容易發(fā)生火災(zāi)，而夜間紅外報(bào)警器能功率并不大，報(bào)警器發(fā)現(xiàn)異常狀況報(bào)警后可以用紅外監(jiān)控設(shè)備復(fù)核。安防方案的完善還需要集思廣益，廣泛征求行業(yè)專(zhuān)家的意見(jiàn)。
博物館展區(qū)應(yīng)分等級(jí) 不可“同等對(duì)待”
故宮失竊發(fā)生后，故宮博物館新聞發(fā)言人曾稱(chēng)，對(duì)于故宮的各個(gè)展館都是一視同仁，各處等級(jí)是一樣的。向良壁對(duì)此發(fā)表了不同的看法，他認(rèn)為，故宮博物館就應(yīng)該按等級(jí)區(qū)域劃分，重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)保護(hù)，全面同等對(duì)待是不現(xiàn)實(shí)的，費(fèi)用也太高。博物館對(duì)于安防系統(tǒng)的投入是較大的，如果都設(shè)同等級(jí)別的安防設(shè)施并不科學(xué)。故宮博物館方面應(yīng)該根據(jù)不同展館、不同展品情況來(lái)購(gòu)買(mǎi)不同的設(shè)備，這樣才能更有效的節(jié)省資金。在設(shè)備配置上應(yīng)當(dāng)更加科學(xué)。
作為“京城第一防衛(wèi)”的故宮，它的安防系統(tǒng)的安全性必然受到更多關(guān)注，雖然此次被盜案掀起了故宮的巨大風(fēng)波，故宮安防也備受質(zhì)疑，但作為全國(guó)頂級(jí)博物館，它的安防措施必然在將來(lái)成為范例。應(yīng)當(dāng)吸取教訓(xùn)，不斷改造安防設(shè)備，提高管理水平，故宮依然還會(huì)顯示它的雍容與威嚴(yán)。
